A cette question, espérons que la réponse est non.
Mais, quelles sont les lois en la matière : Liberté de la presse, liberté d’expression sur Internet.
Le cas du groupe Bolloré : Article de Bastamag.net
A cette question, espérons que la réponse est non.
Mais, quelles sont les lois en la matière : Liberté de la presse, liberté d’expression sur Internet.
Le cas du groupe Bolloré : Article de Bastamag.net
Interview de Yves Sintomer par Mediapart concernant l’augmentation de la démocratie.
Analyse de la situation d’aujourd’hui, limites. Comment améliorer les choses concrètement.
(Vidéo – 15 min)
Jacques Testart témoigne de l’utilité des “conférences citoyens”.
Tous les Hommes (l’Humanité) a les capacités de trouver les solutions aux grands problèmes d’aujourd’hui et de demain. Encore faut-il leur laisser la possibilité de le faire.
Nous sommes dans un grand gâchis d’humanité aujourd’hui.
Il y a intérêt à ce que cela fasse l’objet d’un référendum, vu l’importance que cela a pour notre avenir. Et, comme le contenu exact est Top Secret pour l’instant, du coup, il n’y a pratiquement aucun débat public sur le sujet.
Si, comme moi, vous n’avez rien suivi concernant le Traité de libre-échange transatlantique (Europe <-> US), voici quelques liens :
Synthèse sur le traité : Synthèse
1 millions de citoyens européens se sont mobilisés contre le traité. Mais leur demande a été rejettée tout simplement !
Alors que les règles européennes prévoient l’initiative citoyenne européenne : 1 millions de signatures à la poubelle !
et la vidéo de 51 minutes très intéressante.
Etienne Chouard, Yves Sintomer et Jacques Testart échangent leur point de vue sur la démocratie en général et le tirage au sort en particulier.
Ils abordent également comment cela pourrait se mettre en place en France (ou quelles sont les conditions du changement).
A voir absolument. C’est riche de prise de conscience.
(Vidéo – 44 min)
Mais non, il n’y a pas de lobbying !
L’Est Républicain met en lumière un bon exemple, lors de l’émissions de Elise Lucet, “Cash Investigation” , sur France 2 : c’est juste un déjeuner de travail.
Ha, mais oui, bien sûr !
Voici l’article de L’Est Républicain.
Les incohérences de l’économie, vus par Audrey Vernon.
(Vidéo – 14min)
Comment sauver notre agriculture ?
Comment faire une agriculture saine et en respectant notre Terre si précisieuse ?
Quelques réponses positives dans cette émission de France2 : lien
Ça fait du bien de voir que les solutions existent et que la prise de conscience a lieu.
La permaculture, serait-elle une bonne solution d’avenir ?
(Vidéo – 12 minutes)
Retrenscrites en droit français en aout 2015, elle s’applique à partir du 1er janvier 2016.
Cette directive européenne définit la façon d’agir suite à une défaillance d’une banque.
Et, parmi les actions qui seront autorisées, il y a le “renflouement interne”, expression qu’il faut analyser car, parmi les dispositifs, il y a la possibilité d’utiliser les dépôts “non garantis” (en France, les comptes dont les dépôts dépassent 100.000 euros).
Ouf ! La plupart d’entre nous ne sommes donc pas concernés.
En cas de GROSSE défaillance, cette seule ponction ne sera évidemment pas suffisante pour couvrir l’ensemble de la défaillance. C’est là que nos comptes de dépôt (compte courants, joints, livrets A, LDD, …) seront ponctionnés par la banque puisqu’ils sont garantie par le fond de résolution.
En France, le Fond de Garantie des Dépôts et de Résolution (FGDR) garantie les dépôts jusqu’à 100.000 euros.
Encore Ouf ! On pourra récupérer nos “sous”, alors, à ce moment là.
Si cela ne concerne qu’une banque raisonnablement petite, oui, cela devrait être bon. Le fond devrait pouvoir couvrir (c’est son rôle). Mais imaginons que la défaillance concerne plusieurs banques (par effet domino).
Bien sûr, je décris là un scénario catastrophe mais faut-t-il rappeler que “70 % des banques européennes sont en état de quasi faillite” (cf. vidéo avec Charles Gave en bas) ?
Faut-il rappeler que l’effondrement du système financier est possible, voir probable ?
Or, le Fond FGDR garantie 100.000 par personne et par établissements (pas par compte). Bon c’est pas grave, j’ai pas 100.000 euros sur un établissement. OK.
La directive européenne oblige les pays membres à mettre en place un fond de résolution (pour couvrir cette garantie, donc). Elle impose de pouvoir couvrir 1% du montant total des dépôt d’ici à 2025. Si, si, vous avez bien lu : 1% (seulement) d’ici 2025 (pas aujourd’hui… mais d’ici 2025) !
A fin 2014, notre FGDR national détenait 2,1 milliards d’euros de dette (oui, oui, de dettes) et 3,1 milliards d’euros de parts d’OPC.
Donc le FGDR, est financé par de la dette et a placé une partie de ses fonds sur des OPC (Sicav ou FCP). Bon. Donc autant dire qu’en cas de crise grave, les Sicav et FCP subiront également une très forte dévalorisation (puisque placé en bourse). En cas de retournement brutal “des marchés”, il n’y aura moins possibilités de vendre, puisqu’il n’y aura plus d’acheteurs, donc perte brutale de valeur des placements. Le FGDR aura donc les même problèmes que vous et moi (enfin, les privilégiés qui ont pu placer quelques économies sur des Sicav ou autre assurances-vie).
Or, le montant de l’ensemble des dépôts à vue, dépôts à terme et livrets était de 1.900 milliards d’euros en 2014. Le FGDR ne couvre donc que 0,16% de l’ensemble des dépôts (on est loin de l’obligation de couverture de 1% en 2025, à moins que je me trompe). Rapporté à la population française (66,3 millions d’habitants), cela revient à 46 euros par habitant (à condition que les 3,1 milliards d’euros placés en parts d’OPC ne se dévalorise pas d’ici là…).
On rigole moins tout d’un coup : 46 euros par habitants.
Si vous avez moins de 46 euros sur vos comptes en banque, pas de problème. Sinon, ben, c’est la roulette russe.
Ha, j’oubliais un détail : tous les organismes financiers n’ont pas nécessairement adhéré au FGDR. La liste des organismes adhérents est ici. Heureusement, la plupart de ceux qui ont pignon sur rue y sont.
Quelques liens pour se renseigner (en plus de ceux qui sont déjà dans le texte) :
Mediapart : 2016, une confiscation sur votre compte à hauteur de 8 % des pertes de la banque.
Texte de la directive européenne : j’ai essayé de la lire mais c’est incompréhensible ! Désolant.
Vidéo de BFM Business avec Charles Gave:
Leçon de démocratie.
Tout simplement.
(Vidéo 18 min)