L’entente sur les prix… c’est pas interdit, ça ?

J’y connais rien… mais quand même !

Alors, quand sur nos marchés intérieurs (sur un pays ou en europe) on a des concurrents qui discutent entre eux pour s’entendre sur les prix, c’est interdit par la loi : déli d’entente illicite.
Et les méchantes entreprises sont sévèrement punies.

Et là, en publique, en “grande pompe”, les pays de l’OPEP et non-OPEP discutent d’un accord pour baisser de 5% la production pour faire remonter les prix ? c’est pas de l’entente illicite ?

Ha, non, c’est vrai ! Suis-je bête ! Quand se sont les pays, les états, c’est pas pareil. Bah, non. Evidemment !

Article des Echos (source AFP).

L’effondrement du système financier

J’y connais rien… mais quand même !
On entend le diagnostic de la situation mondiale (et française) tous les jours (dette, baisse du pétrole, baisse de l’économie chinoise, montée des extrèmes, l’impuissance de nos représentants politiques, tensions géopolitiques au moyen orient, …).

Dans l’émission “Les experts” de BFM TV, on apprends des choses TRES interressantes, impactant TOUS les citoyens (cf. vidéo en bas).

Philippe Dessertine demande “la définition d’un nouveau modèle économique à l’échelle mondiale, européenne et française”.
L’enjeu est là. C’est dire à quel point également personne ne sait vraiment de quoi il peut s’agir !

Alain Madelin nous dit : “On a besoin d’une mutation. Soit l’élite conduit cette mutation, soit le peuple change d’élite”.  “La pénurie monétaire est un grand danger” (à propos des politiques des banques centrales, Fed, BCE,…).
Ça promet !

Jean-Marc Daniel nous dit : “La limite de la BCE peut être le moment où la population décide de quitter l’utilisation de la monnaie, provoquant son effondrement. On n’en n’ai pas là.”.
Ouf ! On est rassuré.

A. Madelin : “La politique des taux négatifs est un impôt sur votre épargne, c’est une évidence.” et “cela implique un mouvement qui commence à être enclanché : c’est la confiscation du cash”.

A. Madelin : “Qu’est ce que cela implique ?  Avec des taux négatifs, j’achète un coffre et je mets mon argent dans le coffre. Car si je le laisse à la banque, on m’en prend -2, -3, -4 ! C’est partiellement déjà le cas en Suisse.”
Ha bon ?

JM Daniel  : “On ne vous dit pas qu’on vous prend une part de vos dépôts, mais on commence à vous augmenter les frais bancaire, à ajouter des frais pour faire ceci ou cela.”.
Heu… là, on rigole moins. C’est nos “sous” dont il parle.

P. Dessertine : “Ce qui se passe en ce moment, cela ne dépasse pas seulement l’entendement : c’est absurde ! Vous avez zéro rémunération du risque, vous n’êtes donc plus dans une économie monétaire : même le gars qui prend du risque il doit payer ! c’est complètement dingue.” et “C’est possible très temporairement, pour sauver le système, mais si on continue dans ces conditions, on va tuer le système. Et on n’en est pas loin !”.
“On est aujourd’hui dans une impasse. On va évidemment pas dire que le roi est nu (à propos du dirigeant de la BCE). Mais le jour où on va s’en rendre compte, ça va être dramatique.”
“La dette souveraine (i.e. celle des états), est le subprime de demain, ce sera probablement le déclencheur.”

Question : “J’ai un peu d’épargne, une assurance-vie avec quelques placements en euros ou en unité de compte, qu’est-ce que je fais ? Celui qui paiera à la fin des fins, c’est l’épargnant.”
Les 3 participants sont d’accord avec cette conclusion : “oui, bien sûr !”

“Qu’est-ce qu’il faut faire ? Acheter un coffre ?”

A. Madelin : “C’est ce que font certain, c’ette industrie se porte bien”. “Après la crise de 2008, on aurait dû avoir une purge déflationiste, des banques, des entreprise, etc.  avec un tel effet systémique, que cela aurait fait exploser le système et les démocraties avec. Donc, (au lieu de ça) on a innondé d’argent. On a réussit à éteindre l’incendie. Mais on continue encore et encore.”
“La panne de liquidités est un énorme problème.”

Ça vaut le coup d’oeil. Cette vidéo permet de revenir sur Terre, les 2 pieds dedans dessus.

Je mets également le lien vers l’euribor 1mois qui est le taux auquel les banques se prêtent de l’argent entre elles sur 1 mois en zone euro (le taux est effectivement passé négatif tout début 2015). On voit bien sa chute lors de la crise de 2008.

Et l’analyse de Charles Sannat.

(Vidéo 24 min)

Disparition des pièces et billets : pas si improbable que ça !

Ça a été un des sujets discutés à Davos. Vous le saviez ?

Et pourtant, si le monde financier va dans ce sens (et on peut facilement imaginer qu’ils le feront), cela a de vrais (concrêtes)  répercutions sur le quotidien de chaque citoyen (contrôle, vie privée, sécurité, utilisation marketing).

La vie sans argent liquide (insolentiae.com – Charles Sannat)

Le paiement sans contact et sans… sécurité (www.techniques-ingenieur.fr)

Voici la Conférence de Davos

Dominique Rousseau : la représentation n’est pas la démocratie

Dominique Rousseau est professeur de droit constitutionnel.

Il nous explique pourquoi les systèmes représentatifs ne sont pas des démocratie.

Tous les métiers de notre société (journaliste, prof, médecin avocat,…) sont en train de se ré-inventer à cause du changement de contexte dans l’exercice de leur métier. C’est probablement le bon moment pour également ré-inventer le système politique.

(vidéo 12 min)

L’interview complète est sur Mediapart (45 min) :

Objections contre le tirage au sort

Le tirage au sort ?  Non mais n’importe quoi !

Le tirage au sort, pourquoi faire ?  Certainement pas pour remplacer le vote des lois, bien sûr ! Puisque dans une démocratie, c’est tous les citoyens qui votent les lois.

Mais par contre, pour choisir ceux qui préparent les lois et choisir tous ceux dont la démocratie a besoin pour fonctionner correctement (par délégation, par des représentant)… c’est à étudier.

Pourquoi n’est-ce pas si bête ? Pourquoi est-ce que cela a déjà très bien fonctionné ?

Voir dans le détail les réponses aux objections du tirage au sort. (wiki des gentilsvirus.org).

Et Etienne Chouard – Objections sur le tirage au sort (Vidéo 15 min)